Kaiken urheilemisen myötä päähäni on iskostunut, että ennen liikkumista tankataan ja mahdollisimman pian liikkumisen jälkeen syödään jotakin palauttavaa. Muuten ei jaksa päivästä toiseen ja toisaalta liikkumisesta saa näin parhaan hyödyn irtikin.
Ymmärtääkseni koirat eivät samalla tavalla tankkaa. Tokihan ne tarvitsevat ruokaa jaksaakseen, mutta eivät samalla aikavälillä kuin ihmiset. Nesteytyksen on hyvä olla kunnossa, mutta koiralle on turha tyrkyttää pastaa paria tuntia ennen suoritusta. Koirat suoriutuvat usein paremminkin, jos eivät hetkeen ole syöneet - tämä tietysti lajikohtaisesti. Palautuminen on kuitenkin tärkeää koirillakin. Tästä syystä revin hiuksia päästäni, kun Tito ei syö. Tito ei ole taaskaan syönyt pariin päivään oikeastaan mitään. Tokihan se liikkuu nyt vähemmän, koska tassuhaava ei ole vielä parantunut.
Tito voi olla syömättä kuitenkin myös talvella kovien pakkasten aikaan, kun ulkona liikutaan paljon ja rymytään lumessa. Se voi olla syömättä, vaikka takana on useampi päivä agilitya, pitkiä lenkkejä, kiekkoja tai muuta. Mikäli kyseessä olisi seurakoira, en olisi niin huolissani. Ajattelisin, että se syö sitten, kun nälkä tulee. Sitä ennen ruokaa ei olisi tarjolla. Kun kyseessä on kuitenkin paljon tekevä nuori koira, suhtaudun asiaan vähän vakavammin. En ymmärrä, millä energialla Tito jaksaa tehdä. Kun takana on pari päivää ilman ruokaa ja Tito vain nuuhkaisee sapuskaa tai sylkee sen suustaan, tekisi mieli vääntää siltä niskat nurin. Ruokaa ei tarjoilla taas vähään aikaan, ja Tito vaikuttaa olevan tähän päätökseen hurjan tyytyväinen. Kyllähän se syö paremmin, jos toisia koiria on läsnä. Olisiko tässä tarpeeksi hyvä syy hankkia toinen koira?

